За інформацією: Суспільне Чернігів.
Колаж із зображенням обміну полонених, російського військового з позивним «Закон», чоловіків, які викрали мобілізованих з автобуса, дівчини, яка застрелила батька. Telegram-канал Андрія Єрмака / скрин з відео очевидців / поліція Чернігівської області
Довічне ув'язнення для двох російських військовослужбовців — "Закона" та його спільника — за викрадення та розстріл братів Куліченків із села Довжик, чергова спроба Чернігівської міської ради подолати кризу та зібрати депутатів на сесію, викрадення мобілізованих з автобуса. Такими подіями запам'ятався лютий 2025 року на Чернігівщині. Також у цьому місяці з російського полону повернулися троє жителів області, а 22-річній дівчині, яка вдома застрелила свого батька, винесли вирок.
Детальніше про все це читайте у підсумковому матеріалі Суспільного.
Вирок для "Закона"
Двом російським військовим — Костянтину Смирнову із позивним "Закон" та Денису Подгорному — винесли вирок у Чернігівському районному суді 3 лютого. Їх заочно засудили до довічного позбавлення волі за викрадення та розстріл братів Куліченків у березні 2022 року.
Троє братів із села Довжик на Чернігівщині стали цивільними заручниками росіян на початку повномасштабного вторгнення. Під час розстрілу один із них, Микола Куліченко, зміг вижити та вибратися з могили. Він став головним свідком у цій справі.
Микола Куліченко. Суспільне Чернігів
Обидва росіяни брали участь в окупації Чернігівської області у лютому-березні 2022 року. За матеріалами справи, Подгорний незаконно ув'язнив трьох братів із Довжика та доставив їх до катівні у селі Вишневе.
Причиною для так званого арешту стала підозра у співпраці братів із Силами оборони України. Один із братів, Євген Куліченко, раніше служив у ЗСУ, був учасником антитерористичної операції.
Микола говорить: того дня їх зв'язали, посадили до військової машини та повезли до Вишневого. Братів утримували у приміщенні колишнього заводу з 18 до 21 березня 2022 року разом з іншими цивільними полоненими.
"Допити, били. Знущалися, як могли. «Чикатило» цей погрожував, казав, що «я тобі й вухо відріжу»".
Найбільш жорстоко били колишнього військового Євгена, говорить Микола. На третій день після ув'язнення їх утрьох посадили до машини та повезли за село. У посадці росіяни зупинили авто, витягли полонених і поставили біля свіжовикопаної ями.
"Поставили на коліна, Женя зовсім не міг стояти, встати не міг. В нього і стріляли лежачого. І тільки чую, що хо-па — і впав. Я розумію, що це моя черга. Він ходив зліва направо. А потім чую, що ствол, і я крутнув головою, щоб куля увійшла у щоку і вийшла за вухом. Я впав, і він мене ногою спихнув у ямку, а потім вже хлопців нумо закидувати і закопувати нас. Я так упав, згрупувався, добре, що руки були попереду".
Микола Куліченко вижив та зміг вибратися з могили.
"Я задихався, дихати важко… Я вже виліз на свій ризик. Я знайшов у собі сили, чув останні їхні хрипи, чи Жені, чи Діми".
Аби дістатися додому, Миколі довелося пройти пішки 40 км. Там ще близько тижня він переховувався.
Опізнати Смирнова Миколі Куліченку допомогло відео з росіянином, саме на ньому зафільмований "Закон", який віддав наказ розстріляти братів.
Військовий РФ із позивним «Закон» у березні 2022 року на Чернігівщині. Скрин з відео очевидців
Спроба виходу з політичної кризи
У лютому, як і котрий місяць поспіль, у міськраді Чернігова намагалися подолати політичну кризу.
Так, 5 лютого на сесії мали обрати нового секретаря міськради замість Олександра Ломака, якого звільнили з цієї посади 20 грудня 2024 року.
Однак кворум так і не зібрався, тому друге засідання 43-ї (позачергової) сесії закрили та оголосили скликання 44-ї сесії на 20 лютого.
Депутати у сесійній залі на сесії у Чернігові 5 лютого 2025 року. Суспільне Чернігів
На засіданні мали розглянути 78 питань порядку денного. Зокрема, затвердження чи внесення змін до низки міських програм щодо забезпечення житлом деяких категорій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, розвитку освіти міста, охорони здоров’я, розвитку сімейних форм виховання, підтримки народжуваності, діяльності окремих комунальних підприємств та громадських організацій міста. А також бюджетні та земельні питання.
Представники "Рідного дому" наполягали також на необхідності обрання нового секретаря міськради, а депутати від фракцій меншості — на змінах до регламенту, які визначали б формат взаємодії МВА та міськради.
Депутати Чернігівської міськради від фракцій "Слуга народу" та "Наш Край" ухвалили рішення не приходити на 44-ту сесію 20 лютого після того, як голова найбільшої фракції "Рідний дім" Олександр Ломако заявив, що фракція не підтримуватиме зміни до регламенту.
Зрештою 20 лютого на засідання прийшли 20 депутатів з 22-х необхідних для кворуму. 19 з них були представниками провладної фракції "Рідний дім", головою якої є колишній секретар та в. о. міського голови Олександр Ломако, і ще одна депутатка зі "Слуги народу". Тому сесія знову не відбулася.
27 лютого депутати фракції "Рідний дім" ініціювали проведення позачергової сесії Чернігівської міськради на 3 березня.
Повернення наших з полону
5 лютого 2025 року Україна і РФ провели обмін полоненими у форматі 150 на 150.
Колишні військовополонені українці, яких обміняли 5 лютого 2025 року. Андрій Єрмак
Серед звільнених — воїни Військово-Морських сил, які потрапили в полон у Маріуполі та Запорізькій області, Повітряних сил, військові Десантно-штурмових та Сухопутних військ, 22 нацгвардійців, 19 прикордонників, тероборонівці, а також поліцейський.
Так, додому повернувся старший солдат 95-ї окремої десантно-штурмової бригади Володимир Вахромєєв, який родом з Носівки. Чоловіка чекали з полону 34 місяці, адже його вважали безвісти зниклим з квітня 2022 року.
Він не повернувся з бойового завдання на Харківщині в районі населеного пункту Сулигівка. Через вісім місяців після зникнення Червоний Хрест підтвердив, що чоловік перебуває в СІЗО на території Росії.
Також з російського полону повернулись двоє нацгвардійців з ЧАЕС Євген Голін та Олександр Чуб.
Цю інформацію Суспільному підтвердили дружини бійців Наталя Дячук та Марія Чуб.
Зі слів Наталії Дячук, зв'язку з її чоловіком Євгеном Голіним у полоні не було взагалі.
"Я довго навіть не знала, де він, тому що з Тули, коли міняли хлопців, ніхто його не чув, ніхто його не бачив дуже довго. І потім 24 серпня, на День Незалежності, обміняли одного хлопця, який мені подзвонив у 2024 році, і я дізналась, де він. Я йому писала листи, він їх не отримував. Вперше отримав напередодні його дня народження — 30 грудня 2024 року. Йому за два дні до дня народження віддали цей лист", — каже вона.
Про стан Євгена після російського полону відповіла так:
"На голові шрами, перебитий ніс, перебита нога. Ноги відмовляють, бо грижі сильно дали про себе знати. Варикоз. Далі буде реабілітація".
За словами Марії Чуб, в неї теж не було зв'язку з чоловіком у полоні.
"Один лист ми отримали, саме перший це був у серпні 2022 року. «Жив, здоров, всё хорошо». Більше ніякого зв'язку не було: ні телефонного, ні листами, ніякого".
Викрали двох мобілізованих з автобуса
Вночі 9 лютого неподалік села Піски Чернігівського району двоє чоловіків на автомобілі "підрізали" автобус із військовими та забрали звідти двох мобілізованих, представившись поліцейськими та погрожуючи військовим зброєю.
Чоловіки, які «підрізали» автобус із військовими у Чернігівському районі 9 лютого 2025 року. Поліція Чернігівської області
Вони вимагали у старшого групи військовослужбовців передати їм двох військовозобов’язаних. У разі відмови та спроб чинити опір погрожували відкрити вогонь на ураження, причому один з них тримав руку на кобурі зі зброєю. Вивівши двох чоловіків з автобуса, нападники посадили їх у свою автівку та поїхали у невідомому напрямку.
Як встановило слідство, чоловіки діяли за попередньою змовою з іншими людьми для того, аби інсценувати затримання поліцією двох мобілізованих чоловіків та забезпечити їхнє неприбуття до місця служби. За такі дії вони отримали винагороду у 5000 доларів за кожного з двох військовозобов’язаних.
Під час обшуку авто чоловіків слідчі виявили та вилучили пристрій для відстрілу патронів із гумовими кулями ФОРТ-12Р, карабін, імітаційно-тренувальну гранату "Піро-5М", посвідчення начальника з фізичної безпеки приватної установи, посвідчення кореспондента та посвідчення водія-волонтера однієї з громадських організацій.
Обох нападників затримали. Як з'ясувалося, це чоловіки 1990 та 2003 років народження.
12 лютого їм обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на два місяці, без визначення розміру застави.
Їх підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114 ККУ ("Перешкоджання законній діяльності ЗСУ й інших військових формувань групою осіб за попередньою змовою"). Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років.
11 червня Куликівський районний суд виніс вирок одному з обвинувачених. Його зобов'язали внести 600 тисяч гривень на підтримку ЗСУ. Також він має заплатити штраф у розмірі 200 тисяч гривень.
Такий вирок суд виніс з огляду на те, що між прокурором та підозрюваним була укладена угода про визнання винуватості. Відповідно до умов угоди, обвинувачений повністю визнав свою вину, покаявся.
Куликівський районний суд ухвалив затвердити угоду про визнання винуватості.
Тож чоловіка визнали винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого:
- частиною 2 статті 28 ("Вчинення кримінального правопорушення групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією");
- частиною 1 статті 114-1 КК України ("Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період").
Іншого обвинуваченого засудили до п'яти років позбавлення волі з іспитовим терміном у два роки. Такий вирок виніс Куликівський районний суд 4 грудня 2025 року.
Під час визначення міри покарання обвинуваченому суд врахував ступінь тяжкості правопорушення — тяжкий злочин, наявність пом'якшувальних та обтяжувальних покарання обставин, дані про обвинуваченого й ставлення обвинуваченого до скоєного.
"Враховуючи щире каяття обвинуваченого, усвідомлення ним наслідків вчиненого злочинного діяння, його подальшу поведінку та вік, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання. Він має періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою", — йдеться у вироку.
Вирок 22-річній дівчині, яка вдома застрелила свого батька
25 лютого у Чернігові винесли вирок 22-річній дівчині, яка вдома застрелила свого 50-річного батька. Її визнали винною в умисному вбивстві та призначили покарання — позбавлення волі на 5,5 років, йдеться в реєстрі судових рішень. У матеріалах справи вказано, що дівчина та її мати періодично потерпали від домашнього насильства.
Поліція затримує підозрювану у вбивстві батька дівчину. Поліція Чернігівської області
Вбивство сталося 6 травня 2024 року в одній із багатоповерхівок Чернігова. У матеріалах справи йдеться, що між дівчиною та її батьком виник конфлікт, після чого засуджена п'ять разів з бойового пістолета вистрілила батьку в спину та один раз — в область голови. В цей час вони обоє були в стані алкогольного сп`яніння.
Згідно з експертизою, смерть чоловіка настала від крововтрати, яка виникла внаслідок вогнепальних поранень грудної клітки та голови.
На той момент дівчині був 21 рік. Вона навчалась у Національному університеті "Чернігівська політехніка" за спеціальністю "Фінанси, банківська справа та страхування".
Під час судового засідання засуджена свою вину визнала повністю та розкаялася. Вона розповіла, що 6 травня зранку батько повіз матір на роботу, перед цим він на них сварився, чому вони не помили автомобіль.
"Потім батько поїхав на підробітки, він робив масаж на дому у клієнтів, близько 12:00 батько повернувся додому, почав розбирати пакет, який приніс: горілку, дві пляшки пива по одному літру, продукти. Потім батько сів та почав пити алкоголь. Ображав її, принижував, сварився, чому безлад в хаті, чому не прибрано, не приготована їжа", — розповіла засуджена.
Далі, зі слів дівчини, батько сказав їй піти до магазину та купити ще алкоголю. Також він примушував пити спиртне.
"Вона перед цим прийняла свої ліки — антидепресанти, казала батьку, що алкоголь не можна пити, бо вона прийняла ліки, але той наполягав, і вона випила із батьком не більше ніж 50 грамів горілки. Батько продовжував її сварити, казав, що вона тупа, неспроможна ні на що і так далі. Так він, на його думку, вів з нею виховну бесіду", — йдеться у вироку суду.
Далі засуджена розповіла, що близько 18:00 у батька закінчилися цигарки, вона злякалася, що той змусить її йти купити їх, а заодно ще й горілки.
"Вона пішла до кімнати та принесла звідти пачку цигарок, які були у неї приховані заздалегідь для такого, і віддала їх батькові, щоб той не посилав її за горілкою. Батько покурив та йому стало погано, він почав сваритися на неї, сказав, що вона хоче його отруїти. Також сказав, що піде до вбиральні, а потім з нею розбереться".
Засуджена взяла до рук пістолета, який купив батько, та почала у нього стріляти, поки не закінчилися набої.
Також у суді засуджена розповіла, що раніше вже хотіла скоїти самогубство застрелившись.
Читати ще
Читати ще
Січень-2025 на Чернігівщині: потонули дід з онуком, потрійний ракетний удар, вбивство чоловіка у будинку
