За інформацією: Суспільне Чернігів.
Геннадій Широкан та судове рішення. Суспільне Чернігів
Козелецький райсуд виніс вирок Геннадію Широкану, якого раніше правоохоронці називали так званим "смотрящим" за Черніговом, та його спільнику Фаіку Іскандаряну за незаконне заволодіння мікроавтобусом з погрозою вбивства, та призначили їм покарання у виді позбавлення волі на 7 років 6 місяців та сім років із конфіскацією майна відповідно.
Про це йдеться у відповідному рішенні суду.
Згідно з матеріалами справи, 25 вересня 2017 року Широкан зі своїм спільником їхав BMW-X5 на автодорозі Сновськ-Березне. На відрізку дороги між селами Великий Щимель і Кучинівка вони навмисно пошкодили ліве бокове дзеркало заднього огляду на мікроавтобусі Mercedes-Benz Sprinter, яким керував потерпілий та рухався в зустрічному напрямку.
Після зупинки автомобілів Широкан став погрожувати потерпілому вбивством, тримаючи праву руку за спиною. Тим самим він викликав у потерпілого усвідомлення наявності зброї у Широкана та сприйняття реальної загрози своєму життю. Після погроз Широкан надав вказівку спільнику сісти за кермо мікроавтобуса та рухатись у напрямку Чернігова, що останній і виконав.
Широкан винуватим себе не визнав і розповів, що вони зі спільником дійсно їхали у темний час доби 25 вересня 2017 року у районі села Кучинівка. Там відбулась дорожньо-транспортна пригода, він зупинився і вийшов з автомобіля. Каже, що "вийшов з автомобіля і по звичці підтягнув штани", та разом зі спільником пішов до автомобіля, з якого вийшли троє чоловіків. Широкан стверджує, що представився іншим іменем, поговорив з потерпілим, не погрожував йому, зброї при собі не мав, а спільнику не давав указівку їхати на мікроавтобусі.
Також правоохоронці встановили, що Фаік Іскандарян незаконно придбав три паперові згортки з канабісом, які мав при собі без мети збуту під час затримання. За цим фактом він визнав себе винним, його звільнили від кримінальної відповідальності за цей проступок, пройшовши лікування на підставі ч. 4 ст. 309 КК України. Проте він не визнав себе винним у заволодінні мікроавтобусом і розповів, що дійсно їхав з Широканом у BMW-X5 зі Сновська до Чернігова та підтвердив ДТП. Каже, що з автомобіля виходили удвох з Широканом, а з іншого автомобіля вийшли троє. Широкан представився, а потерпілий написав контакт телефону і погодився, що його автомобіль забирають, без погроз.
"Виходить так, що протерпілий добровільно надав транспортний засіб, був дозвіл. Без дозволу за кермо не сів би. Вважаю, що не треба було залишати трьох людей у лісі. На 18-му кілометрі дороги під`їхав до кафе і зупинився, куди приїхав товариш, який забрав мене", — розповідав Фаік Іскандарян.
Обом обвинуваченим обрали запобіжний захід особистого зобов`язання та до набрання вироком законної сили поклали на них такі обов`язки: не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу прокурора і суду; повідомляти прокурора і суд про зміну свого місця проживання.
Строк відбування покарання обвинуваченими відраховуватимуть з дня їх фактичного затримання.
На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів із дня проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не подадуть. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасують, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Читати ще
Читати ще
«Не смотрящий, а волонтер»: у Деснянському районному суді Чернігова розглядають справу Геннадія Широкана
