За інформацією: Суспільне Чернігів.
На колажі зображений психолог з Чернігова Ігор Шурубура на фоні назви своєї практики. Facebook-cторінка Shurubura.Igor/Cуспільне Чернігів
Психологу Ігорю Шурубурі, який мав практику у Чернігові, тимчасово припинили членство в Українській спілці психотерапевтів. Зробили це, за словами співголови УСП Костянтина Лісового, через скарги його колишніх клієнток щодо порушення ним етичної поведінки у професійній діяльності. Рішення ухвалили 7 лютого 2026 року на загальних зборах УСП, де сам Шурубура був відсутній через мобілізацію до лав ЗСУ. Він підтвердив Суспільному цю інформацію. Адвокатка Ніна Марченко, яка представляє його інтереси, повідомила, що до армії він потрапив 31 січня 2026 року.
Його колишня клієнтка Наталія Пазонова стверджує, що інколи він запрошував до кабінету свою жінку, аби та бачила, що Наталія з ним не фліртує. Інший клієнт Роман Печуриця розповів, що Шурубура нібито займається йогою з клієнткою в кабінеті, а також робить масажі клієнткам. Водночас клієнтка психолога Альона Нестеренко говорить, що ходила з Шурубурою в кіно та ресторани, паралельно продовжуючи ходити до нього на консультації.
У цій статті ми розкажемо про досвід співпраці деяких клієнтів і клієнток Ігоря Шурубури, які поспілкувалися із Суспільним. Розповімо про етичний кодекс психолога та про те, що означає припинення членства в УСП? Чому психолог подавав до суду на свою клієнтку з метою "захисту честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди", як коментує цю подію сам Ігор Шурубура та що говорять клієнти, які задоволені роботою Шурубури. Про все це читайте далі.
"Психолог не може бути вашим другом, коханцем, партнером по бізнесу або родичем"
В Україні немає ліцензування психологів, але їхня практика регулюється професійними спільнотами, розповідає психологиня та членкиня УСП Світлана Ющенко.
"Найбільші дві спільноти – Національна психологічна асоціація і Українська спілка психотерапевтів. Коли ми вступаємо в ці громадські об'єднання — це означає, що ми поділяємо ті цінності і той етичний кодекс, який лежить в їхній основі. І маємо ним послуговуватися у своїй діяльності".
Психолог Ігор Шурубура вступив до УСП в 2021 році. На їхньому сайті йдеться про 27 членів спілки з Чернігівської області. Єдиний, кому призупинили членство у спілці, — Шурубура.
Скриншот з сайту Української спілки психотерапевтів, де зазначено про тимчасове призупинення членства в УСП Ігорю Шурубурі. Українська спілка психотерапевтів
Психологічна практика в Україні регулюється законодавчими актами. Станом на 7 лютого 2026 року набув чинності закон "Про охорону психічного здоров'я", розповідає Світлана Ющенко.
"Фактично ця діяльність регулюватиметься. Буде створена національна комісія, яка слідкуватиме за етичними вимогами, звертатиметься до саморегульованих організацій, щоб їхні представники не порушували етику і розвивалися відповідно до встановлених вимог".
Із ухваленням закону буде передбачена сертифікація фахівців у галузі роботи охорони психічного здоров'я, додає психологиня.
"Станом на березень 2026 року процес сертифікації фахівців у сфері охорони психічного здоров'я в Україні офіційно запущено на нормативному рівні. 4 березня 2026 року Кабінет міністрів України ухвалив відповідну постанову.Постанова №288 "Питання сертифікації та безперервного професійного розвитку фахівців у сфері психічного здоров'я". Це ключовий підзаконний акт до ухваленого раніше Закону "Про систему охорони психічного здоров'я" (реєстраційний номер №12030). Також створений новий орган — Національну комісію з питань психічного здоров'я. Саме вона відповідатиме за ведення державного реєстру надавачів послуг у сфері психічного здоров’я, видачу сертифікатів за десятьма професійними напрямами (соціальна сфера, освіта, безпека, юстиція тощо)".
Зі слів Світлани Ющенко, така спілка буде сертифікувати: чи можете ви працювати у сфері психічного здоров'я, чи ні.
"І будуть розмежовуватися такі основні поняття, як надавач послуг, психологічна / психотерапевтична допомога. Тобто буде позначено, яка це послуга. Закон «Про систему охорони психічного здоров'я» фактично врегулює діяльність психологів і всіх фахівців у сфері психічного здоров'я".
Етика в психології, розповідає психологиня, — це фактично звіт правил і гарантій безпеки як для самого фахівця, так і для захисту клієнтів. З її слів, без етики терапія буде перетворюватися на маніпуляцію.
"І це дуже важливо. Тому що, коли ми звертаємося за фаховою допомогою, то дуже часто демонструємо цю важливість. Спеціаліст як людина має послуговуватися етичним кодексом психолога і не зловживати владою".
Дотримання етичних меж дає право на безпеку, каже Ющенко.
"Наприклад, психотерапевтичні відносини або терапія – це не дружба. Психолог не може бути вашим другом, коханцем, партнером по бізнесу або родичем. Так у нас називаються подвійні стосунки, і вони заборонені, бо фактично викривляють об'єктивну реальність. Ключовим принципом завжди є конфіденційність — це база. Усе, що сказано в кабінеті, залишається в кабінеті. Виняток становить лише загроза життю або самого клієнта, або іншим. Тоді конфіденційність не дотримується. Основний принцип – не нашкодити, і ми маємо ним послуговуватися у всьому".
Психологиня, членкиня УСП та Міжнародної спілки супервізорів Світлана Ющенко. З особистого архіву Світлани Ющенко"Ніякої сексуалізації, тобто будь-які натяки на флірт, дотики з боку терапевта – це грубе порушення. Зазвичай до нас приходять саме тоді, коли трапляються якісь кризи в житті. І така людина не може стати об'єктом фантазій терапевта або психолога. Клієнт завжди має право сказати «ні», тому що він не об'єкт для маніпуляцій. Він може відмовитися, наприклад, виконувати певну вправу, не відповідати на певні питання або інколи навіть уникати певних тем. І ми маємо поважати це право клієнта та рухатися за ним".
Розповіді клієнтів, які зверталися до Ігоря Шурубури
Наталія Пазонова – колишня клієнтка психолога Ігоря Шурубури. Сама вона родом з Дніпропетровської області, живе у Німеччині. З психологом займалась онлайн, за рекомендацією, протягом дев'яти місяців — із січня по вересень 2024 року, розповідає жінка.
"У мене у той період був чоловік, з яким я мала стосунки. Також паралельно я ще працювала з психологом жінкою, але, коли я залишилась одна (у червні 2024-го, — ред.) і сказала про це Шурубурі, то він почав мені говорити: «Ви у мене красива», «Нас із вами багато чого об'єднує». Я закцентувала увагу на цих словах, «у мене», «нас із вами», та він спростував, що мені це здалося".
Так, каже Наталія, через декілька місяців вона зрозуміла, що "спілкування виходить за межі консультацій".
"Він це бачив усе, був самовдоволений, я так можу його охарактеризувати. Йому потрібна влада над людьми. Оскільки я живу в Німеччині, то зустрічей офлайн у нас не було. Згодом у мене з'явився чоловік, я поїхала до нього на тиждень і не виходила на зв'язок на практику до психолога. Він дуже лютував, кричав на мене. Я потім проплакала всю ніч, а наступного сеансу знову спокійно розмовляв. Для себе я цю тактику назвала — тепло / холодно. Враження таке, що найкращий чоловік тут він. І це якесь непорозуміння, що я, знаючи його, цікавлюсь кимось іншим: «Це тому, що я не поряд». Можна розуміти, був би він поруч, без сумніву, одразу закохалась би в нього".
Наталія Пазонова. З особистого архіву Наталії Пазонової"Я витрачала на нього 8 000 гривень у місяць, мала залежність від цієї людини, бо, не знаю чого, мені треба було два сеанси на тиждень замість одного. Якась залежність від Шурубури: мені жити не треба, якщо у понеділок та четвер не буде сесії. Після цього я звернулася до попередньої психологині, розповіла їй про весь процес, вона мені відповіла, що він порушив багато правил психологів".
Наталія Пазонова розповідає, що під час їхніх консультацій у кабінет до психолога не один раз заходила жінка. Це, як вона каже, бачила по відеозв'язку.
"Це ж яке грубе порушення. Психолог заводить до кабінету свою жінку, яка слухає нашу розмову: чи не фліртую я з ним? Також я бачила, як він дивився на інших сеансах комусь в очі. А це ж конфіденційно. Це вже потім я дізналася, що то не дружина була, а коханка, бо доступу до кабінету у дружини не було. Із самого початку він мене «підгодовував» інформацією про себе. Упродовж деякого часу він мені неодноразово говорив фразу: «Відносини бувають для сексу». Він мене цим бентежив".
Зі слів Наталії, після розриву сеансів із Шурубурою вона почала писати про свій досвід клієнтам Шурубури у Facebook. Написала, каже жінка, 500 людям, більшості з яких "відгукнулася її історія", і вона почала збирати та подавати скарги до Української спілки психотерапевтів.
Один з тих, кому також відгукнулося повідомлення Наталії, — чернігівець Роман Печуриця. Він теж колишній клієнт Шурубури. Працював із психологом, за його словами, із серпня 2023 року до серпня 2024-го. Основна скарга до Шурубури — неетична поведінка як спеціаліста, "розповідав історії своїх клієнтів на сеансах, хоч і зі зміненими іменами".
"Хочу почати з того, що, якщо порівнювати ставлення Ігоря до чоловіків і жінок, яких він приймає, то там різниця не дуже велика. За виключенням того, що Ігор не домагається в сексуальному плані до чоловіків".
Роман розповідає, що мав проблеми з комунікацією з жінками, тому звернувся до психолога за допомогою.
"І він мені давав поради дешевого флірта, щоб сказати дівчині, наприклад, що я маю якийсь потенційний успіх. А хвилин через 15 він одразу мене питав за дитинство. А це у мене просто суцільний фільм жахів. Я достатньо багато пережив травматичних подій. І у 2024 році мені психіатр діагностував «Змішаний розлад особистості (КПТСР тривожний)». Коли мені нагадують про моє життя в минулому, я відразу входжу в достатньо нестабільний стан, настільки, що у мене перед очима можуть бути флешбеки. Тоді я сидів в його кабінеті, він мене розпитував про дитинство, я буквально його вже перед собою не бачив, я просто плакав, але суть у тому, що він на цьому навіть не зупинявся. Мені було дуже недобре після цього сеансу протягом, мабуть, наступних декількох тижнів. Я вже пізніше дізнався, що перші чотири сеанси мають стабільно пройти для того, щоб можна було працювати з травмою".
Зі слів Романа, через пів року спілкування з Шурубурою він помітив "тривожні дзвіночки".
"Він мені розповідав про те, як займається йогою з клієнткою в кабінеті, про масажі, які він робив клієнткам. Я не розумів, навіщо мені ця інформація про нього, якщо я приходжу за допомогою і плачу йому за це гроші".
Роман Печуриця. З особистого архіву Романа Печуриці"Особливо мене зачепила історія, коли я почав жити з дівчиною та хотів обговорити тему недовіри у стосунках. Він мені тоді таку цікаву фразу сказав: «А чому б вам не порадіти за неї». У мене тоді були двоякі відчуття, я розповідаю йому про свої емоції та переживання, а він ставить такі запитання. Я відчував, що він хотів мене переконати в цьому. У мене виникли сумніви тоді: чи це компетенція психолога взагалі? Він тоді ще намагався взяти іншу сторону: «А раптом захочете зради ви? — Ні. — А раптом Ви зустрінете найгарячішу жінку у своєму житті і не втримаєтеся?»".
Після цього, розповідає чоловік, решта консультацій відбувалася не за темою, а з розмовами про ремонт, велосипеди та інше. Так Роман каже, що перестав до нього звертатися й платити за консультації гроші. З його слів, одна година коштувала 700 гривень.
"Його риторика — він мені робить гірше, відбувається ретравматизація, але це «приправлено під таким соусом», що я твій психолог і тільки я тобі допоможу. І кожен раз відбувається те саме, я не можу вирішити свої питання, але просто до нього ходжу".
Роман розповідає: після закінчення сеансів вирішив написати відгук про Ігоря Шурубуру на Google-картах і побачив численні негативні коментарі про Шурубуру як психолога. Більшість з яких — від жінок про сексуальні домагання.
Cкриншот з відгуком Романа про діяльність психолога Ігоря Шурубури. Google Maps
Перевірити ці коментарі редакція Суспільне Чернігів не може. На момент публікації ми побачили 13 відгуків. Серед них є як позитивні, так і негативні відгуки про роботу Ігоря Шурубури.
Роман, як і Наталія Пазонова, вирішив подати скаргу на діяльність психолога Ігоря Шурубури до УСП.
"Мене дивує, що практика Шурубури досі існує, все прикривається психологією, що це його власний стиль і він нічого не порушує, а так працює".
"Здається — це все", — такими словами, каже Роман, закінчилась їхня остання сесія, на якій він ухвалив рішення більше не звертатися до нього.
"Доброго дня Роман. Сьогодні від вашого імені було розміщено дивний пост. Розміщено і відразу видалено", — так написав Шурубура Роману, каже чоловік, коли він побачив негативний відгук про свою психологічну практику.
"Я читав, що він погрожує багатьом судом за наклеп про його діяльність, коли люди пишуть негативні коментарі. Але не я той пост писав, а мій батько. Єдине, що я зробив — це відредагував його так, щоб він не мав за що зачепитися. Я не боявся суду, просто у мене був неприємний досвід раніше, який я не хотів повторювати".
Роман розповідає, що почав спілкуватися з Наталією Пазоновою та Альоною Нестеренко, які розповіли йому також про свій досвід співпраці з психологом Шурубурою. Так виникла спільнота однодумців, діляться у розмові колишні клієнти психолога Шурубури.
Альона Нестеренко теж, як і Роман, з Чернігова. Вона розповіла, що довго вагалася: подавати скаргу чи ні. Усе тому, що з Ігорем Шурубурою жила вісім років після того, як між ними почалися стосунки.
"Я до нього звернулася у кінці 2015 року після розлучення. А вже у лютому 2016-го ми почали з ним ходити у кіно та ресторани й продовжувалися тим часом консультації. Так, я сама його запрошувала і за все платила: і за дозвілля, і за консультації. Він ще наполягав, щоб я три рази на тиждень приходила до нього на сеанси".
Зі слів Альони, на консультаціях Ігор розповідав багато про себе та своє життя.
"Він постійно мені розказував, що в нього нічого свого немає: ні житла, ні машини. І я сама йому запропонувала дати в борг гроші на машину. Він погодився. І все ще в той час, коли я була його клієнткою. Я хотіла все це оформити юридично, але Ігор мене запитав: «Ви що мені не довіряєте?». Так я віддала йому гроші в борг і мені їх ніхто не повернув уже".
Альона Нестеренко. З особистого архіву Альони Нестеренко
Жінка розповідає, що наразі вона розуміє, що таке еротичний переносЦе психоаналітичний феномен, при якому клієнт несвідомо переносить на терапевта сексуальні, романтичні або ніжні почуття, що походять з минулого досвіду. у роботі з психологом, а раніше їй здавалося, що це нормально.
"Через пів року ми вже жили разом і я вела його сторінки у соцмережах як психолога. Коли мала доступ до його листувань, то дізналася, що я не одна така клієнтка, з якою у нього був секс. Але у мене була просто психологічна залежність, я просто життя не бачила без нього".
Закінчила стосунки з ним, каже Альона, у грудні 2024 року та подала скаргу до УСП. За її словами, у сексуальні стосунки з Ігорем Шурубурою вона вступила добровільно.
Позов до суду "про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди"
Анастасія Коломієць — ще одна колишня клієнтка Ігоря Шурубури, на яку він подавав скаргу до суду "про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди". Проте суд не задовольнив його позов. Жінка розповідає, що з Ігорем вона мала одну консультацію, під час якої "вони швидко перейшли до моменту, як він намагався пов'язати її сексуальний досвід із психологічним портретом".
"Досвід роботи з психологом у мене був, тому це якось занадто дивно було, ще й під час першої консультації. Багато людей, не маючи досвіду взагалі, навіть не розуміли, що відбувалося на сесіях, і думали, що так має бути. Оскільки є люди, які не хотіли далі продовжувати ходити на сесії до психолога та говорити публічно, оскільки місто маленьке. Усі бояться, що не так подивляться, подумають. До психолога йдуть люди, у яких немає впевненості, а він цим користується, оскільки він у цьому спеціаліст. Він теж не дурний, він прекрасно розуміє: з ким та як можна себе поводити, а з ким — не можна".
Анастасія Коломієць. З особистого архіву Анастасії Коломієць
Анастасія каже, що після консультації вона прочитала пост у Facebook про психолога Шурубуру з негативними відгуками його клієнток. Під цим дописом почалося обговорення, каже жінка, і вона, начитавшись коментарів, вирішила не звертатися більше до нього. Наразі під дописом Кристини Лисенко редакція Суспільне Чернігів не побачила обговорення з негативними коментарями. За словами наших співрозмовників, "ці коментарі повидаляли під тиском Шурубури".
"Але більш широкого обговорення це набуло у групі «Матусі Чернігова». Я й сама туди писала, коли шукала психолога. Хтось радив Шурубуру, що він хороший психолог, хтось навпаки — він негідник", — каже Анастасія Коломієць.
"Ігор просто перейшов комусь дорогу"
Серед таких позитивних відгуків про психолога Ігоря Шурубуру редакція Суспільне Чернігів побачила коментар Тетяни Рябої під одним із дописів на Facebook-сторінці Ігоря. Жінка погодилася з нами поговорити. Ось що вона сказала:
"Я розумію, що це все фейк. Ігор просто перейшов комусь дорогу. Особисто я до нього звернулася вперше у 2005 році. З того часу звертаюсь до нього, коли для цього є потреба. Були в мене й інші психологи, але, я вважаю, що Ігор сильний психолог, з яким можна вирішити свою ситуацію. Він професіонал. Востаннє ми з ним працювали рік тому".
Анастасія Коломієць каже, що багато коментарів люди видалили через погрози Шурубури подати до суду за наклеп проти нього. І він подав позов проти Анастасії у жовтні 2024 року до Новозаводського районного суду, ідеться в постанові на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.
Шурубура позвався до суду, бо вважає, що "поширена інформація щодо нього є неправдивою та такою, що порушує його право на повагу до його честі, гідності та ділової репутації. Жодних домагань до жінок-клієнтів під час надання їм психологічної допомоги він не допускав, у своїй професійній діяльності керується методиками та рекомендаціями Української спілки психотерапевтів. Будь-яких конкретних жінок, які нібито постраждали від «домагань» з його боку, відповідач у своїх дописах не зазначає".
Також він просив, щоб суд "визнав недостовірною та такою, що порушує його честь, гідність та ділову репутацію інформацію, поширену в Інтернеті" та хотів, щоб інформацію про нього спростували у тій же Facebook-групі, що й публікували.
Допис Ігоря Шурубури у Facebook-групі «Матусі Чернігова». Cкриншот з Facebook-групи «Матусі Чернігова»
Шурубура під час судового засідання стверджував, що "внаслідок поширеної відповідачем інформації він зазнав моральних страждань, втратив душевний спокій, його хвилювання негативно вплинули як на його професійну діяльність, так і на сімейні стосунки, був вимушений витрачати свій час та гроші для отримання доказів недостовірності поширеної відповідачем інформації, від його послуг психолога відмовилося декілька його клієнтів. Моральну шкоду оцінює в сумі 50 000 гривень, яку і просить стягнути з відповідача та стягнути понесені судові витрати".
Також він зазначав, що "жодних домагань до жінок-клієнтів під час надання їм психологічної допомоги він не допускав, а відповідачка у своїх дописах не зазначає про «домагання», до того ж сама відповідачка не постраждала, тому вважає, що вона просто розповсюджує плітки".
Також Шурубура наголошував, що ні до дисциплінарної, ні до адміністративної, ні до кримінальної відповідальності за сексуальні домагання він не притягувався.
Про себе Шурубура зазначив, що він є "фізичною особою-підприємцем, здійснює діяльність щодо надання послуг психолога, має вищу освіту за спеціальністю «Психологія», здобув кваліфікацію психолога, викладача вищого навчального закладу, що підтверджується відповідним дипломом. З 1 липня 2021 року є членом Української спілки психотерапевтів, постійно працює над підвищенням своєї кваліфікації, бере участь у семінарах, навчаннях, що проводиться профільними навчальними закладами та спеціалістами".
За даними аналітичної компанії YouControl, ФОП "Шурубура Ігор Миколайович" зареєстрований 21 липня 2005 року за такими КВЕДами:
- 86.90 — Інша діяльність у сфері охорони здоров'я.
- 84.12 — Регулювання у сферах охорони здоров'я, освіти, культури та інших соціальних сферах, крім обов'язкового соціального страхування.
- 85.59 — Інші види освіти, н.в.і.у.
- 93.13 — Діяльність фітнес-центрів.
Те, що це саме його ФОП вказує номер мобільного телефону, який згаданий в YouControl та на сайті shurubura.top.
Інформація про діяльність психолога Ігоря Шурубури на його офіційному сайті https://www.shurubura.top/
Відгук в Google Maps від компанії «Психолог Ігор Шурубура» Google Maps
Суд першої інстанції виніс рішення про відсутність належних і допустимих доказів належності акаунту "Анастасія Коломієць" саме відповідачу. Після цього Шурубура подав скаргу в Чернігівський апеляційний суд, який ухвалив рішення скаргу залишити скаргу без задоволення.
Крім того, суд апеляційної інстанції постановив, що соціальна мережа Facebook не вимагає ідентифікації особи згідно особистих документів. Це — паспорт, свідоцтво про народження. Тож ідентифікувати особу, яка публікує / поширює певну інформацію, неможливо, за винятком сторінок, створених офіційними державними органами чи офіційними особами. Саме тому позивачем не доведено, що ім'я "Анастасія" належить саме відповідачу, не надано достовірних доказів, що остання є належним відповідачем за зазначеними вимогами.
Ми намагалися отримати коментар Ігоря Шурубури з 9 лютого 2026 року. Спочатку він повідомив нам, що перебуває в ЗСУ. Наше спілкування переривалося через відсутність відповіді від нього. 16 березня 2026 року нам все-таки вдалося зв'язатися з Ігорем, хоч і через листування у месенджері WhatsApp.
На наші питання щодо пред'явлених до нього звинувачень від колишніх клієнтів та клієнток він відмовився відповідати, посилаючись на конфіденційність такої інформації.
Чому Українська спілка психотерапевтів тимчасово припинила йому членство у спілці та призупинили навчання в Українському психотерапевтичному університеті й Першій Київській школі психотерапії, він відповів:
"Це питання я можу прокоментувати лише за письмової згоди етичної комісії про розголошення інформації і подій, які відбувалися на етичних засіданнях. Можливо, вам пощастить і етична комісія поділиться з вами протоколами та стенограмою наших етичних засідань, які, в принципі, є конфіденційними. І, якщо вона дасть вам дозвіл, щоб я розголосив конфіденційну інформацію щодо моїх клієнтів. Звісно, якщо в них існує судовий дозвіл брати на себе відповідальність давати подібні дозволи".
Що каже УСП
26 травня 2025 року відбулося перше засідання спілки, розказала Наталія Пазонова, де була присутня вона, Ігор Шурубура та члени комісії. Зі слів Наталії, "те засідання не призвело до результату, адже не зібралися всі члени УСП".
"Там Шурубура, звісно, себе виправдовував, казав, що це все наклеп щодо нього, а мене підкупила впливова людина у Чернігові, якій він нібито перейшов дорогу", — каже Пазонова.
Востаннє спілка збиралася 7 лютого 2026 року, каже співголова етичної комісії Української спілки психотерапевтів Костянтин Лісовий. На ній Шурубура не був присутній. За декілька днів до засідання його адвокатка повідомила про мобілізацію Ігоря Шурубури.
"Тому розглядати без нього це питання неможливо. Однак ухвалили рішення — тимчасово призупинити його участь у нашій громадській організації у зв'язку з тим, що він не має наразі можливості надавати якісь пояснення: усно чи письмово відстоювати власні інтереси, якимось чином доводити провину чи щирість. Я розумію, що ні за статутом, ні за законом про громадські організації немає такого поняття. Є поняття вступити або вийти з організації. Кошти — ані за участь, ані членські внески — від нього не братимуть. Як тільки він з'явиться або в онлайні, або зможе наживо з'явитися на загальних зборах, ще раз будуть зібрані загальні збори та розбиратиметься це питання", — розповідає Костянтин Лісовий.
Повідомлення Секретаріату та Етичної комісії УСП щодо тимчасового припинення членства в УСП психологу. Українська спілка психотерапевтів
Також Лісовий розповів, що Шурубура хоче здобути освіту психотерапевта. Але, додав він, офіційно Україна визнає лише лікарську психотерапевтичну освіту.
"Навіть закон «Про систему охорони психічного здоров’я в Україні» від 25 січня 2025 року не передбачає вищу психотерапевтичну освіту. Тому ми отримуємо освіту в певних школах. Він (Шурубура, — ред.) є членом Першої київської школи психотерапії, не завершив там своє навчання, а теорію опановував в Українському психотерапевтичному університеті, так само не завершивши там навчання. Тобто жодних сертифікатів про завершену психотерапевтичну освіту в межах Української спільноти психотерапевтів він не має".
Співголова етичної комісії УСП каже, що за їхнім зверненням ці два навчальні заклади не допустили Ігоря Шурубуру на останній семестр навчання. Ми звернулися до Українського психотерапевтичного університету. Там нам підтвердили, що його навчання дійсно призупинили.
Щодо термінів, коли має вийти психолог на зв'язок та приєднатися до загальних зборів, Лісовий каже:
"Ми вже навіть обговорювали таке питання: а якщо він не захоче з'являтися? Але, як тільки він вийде на зв'язок і не захоче приходити на загальні збори, чи брати в них участь, от тоді загальні збори в праві будуть сказати, що він знехтував запрошенням і ми маємо право ухвалити остаточне рішення без нього".
За словами Костянтина Лісового, серед членів Української спілки психотерапевтів є військові. Він сам у 2025 році демобілізувався за віком.
"Тому ми маємо людей, які знають, що таке бути військовим, бойовим, тактичним психологом. Тим, ким я підозрюю, хоче стати пан Шурубура. І тому ми його будемо розшукувати і виходити на керівництво підрозділу з поясненням того, що неетична поведінка пана психолога в цивільному житті може спричинити дуже неадекватну допомогу військовим. Особливо тим, хто на лінії бойового зіткнення (ЛБЗ)".
16 березня, перед публікацією цього матеріалу, Лісовий повідомив Суспільному, що він дізнався, де Ігор Шурубура проходить базову загальновійськову підготовку та направив офіційного листа від УСП до керівника підрозділу. У цьому листі, як він каже, просить командування, щоб Шурубурі дали дозвіл вийти на онлайн-засідання УСП або надали можливість поїхати до конкретного міста, де буде проходити зібрання.
За словами Лісового, відповіді вони чекають уже два тижні.
"Репутація одного з нас може давати тінь на всю терапевтичну спільноту"
Щодо надавачів послуг ментального здоров'я, то Лісовий виокремлює такі категорії: психіатр — лікар за освітою, психолог — з відповідною освітою і психотерапевт — людина, яка має будь-яку попередню освіту і має набутий досвід психотерапії та певну теоретичну підготовку.
Психологиня Світлана Ющенко каже, що репутація одного з них може "давати тінь на всю терапевтичну спільноту".
"Саме тому ми маємо бути дуже обережними у гучних скандалах, у рекламі, порушенні меж, бо це кидає тінь на всю галузь. Ми так намагаємося зараз побудувати довіру людей до своєї допомоги, щоб люди не боялися звертатися. Коли вони бачать такі приклади, вони відмовляються звертатися за допомогою, лишаються сам на сам".
Світлана Ющенко також була присутня на зборах 7 лютого від УСП. З її слів, вона прихильник того, щоб подібні історії розглядалися прозоро і люди бачили, що спільнота об'єднується та сприяє з'ясуванню обставин.
Зараз дуже важливим аспектом є постійна супервізіяСупервізія — професійна підтримка, консультації та аналіз роботи фахівця (психолога, вчителя, соцпрацівника) більш досвідченим колегою-супервізором.. Психологиня пояснює, що супервізія наразі стає обов'язком спеціаліста. Бо, якщо він не проходить її, то ризикує понести свої травми клієнту, уточнює вона.
"І це про етичну освіту вже. Тобто вона має бути безперервною. Чому? Тому що світ змінюється, соцмережі, війна, нові норми. І наші етичні кодекси теж мають адаптуватися, щоб захистити і нас, і наших клієнтів".
Читати ще
Читати ще
«Льодове побоїще»: що відомо про наймасштабнішу бійку молоді у Чернігові
