За інформацією: Суспільне Чернігів.
Голосування у Верховній раді України. Getty Images
Верховна рада України 10 жовтня ухвалила у другому читанні законопроєкт про збільшення податків 11416-д. "За" проголосували 247 народних депутатів. Ухвалений документ, зокрема, не передбачає збільшення військового збору для військовослужбовців. Як голосували за закон нардепи з Чернігівщини читайте далі.
На сайті ВРУ ми переглянули списки з поіменним голосуванням нардепів:
- депутатська група "Відновлення України" Анатолій Гунько проголосував "за";
- фракція "Слуга народу" Олег Семінський — проголосував "за";
- фракція "Слуга народу" Максим Зуєв — "за";
- фракція "Батьківщина" Валерій Дубіль — згідно з даними ВРУ, був відсутній у сесійній залі під час розгляду законопроєкту;
- депутатська група "Довіра" Борис Приходько — згідно з даними ВРУ, був відсутній у сесійній залі під час розгляду законопроєкту;
- фракція "Слуга народу" Сергій Гривко — "за";
- фракція "Слуга народу" Павло Халімон — "за".
- фракція "Слуга народу" Валерій Зуб — "за".
На колажі зображені депутати ВР з Чернігівщини та як вони голосували за законопроєкт про збільшення податків. Getty Images
Раніше нардеп від "Голосу" Ярослав Железняк писав, що йдеться про "історичне велике збільшення податків на 58 мільярдів гривень в цьому році та 137 мільярди гривень в наступному".
Згідно з пояснювальною запискою до проєкту закону "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей оподаткування у період дії воєнного стану", поданий до парламенту документ передбачав, зокрема:
- підвищення ставки військового збору з 1,5% до 5%;
- встановлення обов’язку сплати військового збору у розмірі 1% від доходу платниками єдиного податку третьої групи;
- встановлення військового збору для фізичних осіб-підприємців — платників єдиного податку першої, другої та четвертої групи на рівні 10% розміру мінімальної заробітної плати (що є еквівалентним 5% від двох розмірів мінімальної заробітної плати).
- уточнення строку застосування запропонованих законопроєктом особливостей оподаткування військовим збором – до 31 грудня року, у якому буде припинено або скасовано воєнний стан;
- встановлення базової ставки податку на прибуток підприємств для цілей оподаткування прибутку небанківських фінансових установ (крім страховиків) на рівні 25%;
"Окремі положення законопроєкту не відповідають Конституції"
При цьому у Головному юридичному управлінні Верховної ради здійснили юридичну експертизу підготовленого профільним комітетом до другого читання законопроєкту та дійшли висновку, що його окремі положення не відповідають Конституції, не узгоджуються із законами України та не враховують правову позицію Конституційного Суду України.
Зокрема, застосування змін щодо оподаткування з першого числа місяця (тобто з 1 жовтня — ред.), в якому набрав чинності закон, не відповідає статті 58 Конституції України, згідно з якою закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Також зазначається, що пропозиція встановити розміри авансового внеску з податку на прибуток (для обмінних пунктів) у євро нівелювала конституційне значення гривні як грошової одиниці України.
Крім того, у проєкті закону йшлося про сплату авансових внесків з податку на доходи фізичних осіб, з податку на прибуток підприємств, з військового збору, які не поверталися у разі помилкової переплати. Це не відповідало принципу рівності усіх платників перед законом та недопущення будь-яких проявів податкової дискримінації, йшлося у висновку управління.
Що кажуть експерти про підвищення податків
Податкові зміни вплинуть на заробітні плати українців, сказав Суспільному виконавчий директор Економічного дискусійного клубу Олег Пендзин.
"Єдиний соціальний внесок роботодавець платить 22% з фонду оплати праці. Потім дає вам ставку, з якої знімає ПДФО 18% і 1,5% воєнного збору. 5% замість 1,5% призведе до того, що у нас з вами на 3,5% будуть менші реальні гроші, які ми отримуємо на руки", — пояснив Пендзин.
Натомість на ціни на товари та послуги такі податкові зміни не впливатимуть, зазначив Пендзин. Адже, за його словами, зменшення доходів громадян спричинить зменшення попиту на ринку.
Причина збільшення податків — дефіцит державного бюджету на 2024 рік, пояснив експерт. Влітку голова бюджетного комітету Верховної ради Роксолана Підласа повідомила, що нестача коштів у бюджеті сягнула — близько 500 млрд грн.
Збільшення податків, які передбачає законопроєкт, не зможе покрити такий розмір нестачі бюджету, зазначив фінансовий аналітик центру “Об'єднана Україна” Олексій Кущ.
"Діра на рівні 500 мільярдів гривень. Податками, за підрахунками депутатів, можна закрити десь дірку в 100 мільярдів гривень. Наприклад, разовий податок на надприбутки банків він дасть додатково 30 мільярдів гривень. Тому що у банків зараз історичні надприбутки", — сказав Кущ.
При цьому, за його словами, збільшення податків на доходи фізичних осіб та ФОПів 3-ої групи матимуть негативні наслідки для економіки.
"Це розповсюдиться на всі доходи фізичних осіб. Це військовий збір сплачується, наприклад, і з доходів, отриманих за депозитами в банках. Ті ж страхові депозити стануть менш привабливі. Для ФОПів 3 групи теж буде поганий наслідок, може призвести до тінізації і зарплат, і підприємництва", — пояснив Кущ.
Що відомо про закон про підвищення податків
18 липня Кабмін зареєстрував законопроєкт "Про внесення змін до Податкового кодексу". Серед іншого пропонувалось збільшити ставку військового збору до 5% та зобов'язати ФОПи третьої групи платити 1% збору.
У травні Forbes із посиланням на джерела в Кабміні та Верховній раді, що Міністерство фінансів працює над проєктом закону про підвищення податків. А військовий збір в уряді планують підвищити з 1,5% до 5%.
Голова фінансового комітету Верховної ради Данило Гетманцев у березні казав, що Кабмін готує законопроєкт, за допомогою якого хочуть збільшити надходження до бюджету. Один із таких способів — збільшити військовий збір для приватних підприємців (ФОП).
3 вересня, Верховна рада не змогла ухвалити в першому читанні законопроєкт про підвищення податків №11416-д. "За" проголосували 224 народні обранці.
17 вересня Рада у першому читанні підтримала законопроєкт № 11416-д про збільшення податків. Рішення ухвалили з другої спроби.
4 жовтня профільний комітет парламенту з питань фінансів, податкової та митної політики підтримав до другого читання законопроєкт про збільшення податків 11416д.
Читати ще
Читати ще В Україні заборонили мобілізацію обмежено придатних чоловіків віком до 25 років: як голосували нардепи з Чернігівщини
