За інформацією: Суспільне Чернігів.
Свідок Сергій Киріченко. Суспільне Чернігів
І Андрій, і Сергій кажуть, що мають інвалідність. Коли під'їхали до управління, то спеціально виділені паркомісця були зайняті іншими машинами.
"Я звернув на увагу, що на паркомісцях дійсно були запарковані транспортні засоби. Моя суб'єктивна думка була, що це транспортні засоби, це ті, котрі, скоріш за все, належали працівникам патрульної поліції. Я звернувся до уповноваженої особи. Якщо я не помиляюсь, це був старший лейтенант Федченко. На що він мені відповів: вони мають право паркуватись на підставі того, що розмітка затерта, на його суб'єктивну думку, і знаки щодо паркомісць не були присутні", — говорить Андрій Калапа.
Ветеран Андрій Калапа. Суспільне Чернігів
Андрій знімав все, що відбувалось, на власну камеру. При спілкуванні з патрульними він показав журналістське посвідчення від "Укрінфопрес" та редакційне завдання. Чоловік стверджує, що знаки про паркомісця були, й розмітка, хоч і затерта, проте на ній можна було побачити два місця, призначені для паркування людей з інвалідністю.
"Якщо досліджувати моє відео, то розмітка була читабельна, і знаки також були присутні. Котрі наразі, я вважаю, знищені", — говорить Андрій Калапа.
Управління патрульної поліції в Чернігівській області та розмітки. Суспільне Чернігів
Ветеран розповідає, перебуваючи в управлінні, він подзвонив на лінію "102" та викликав патрульний екіпаж. Після цього інспектор Олексій Федченко склав на нього постанову за хибний виклик спецслужб. Андрій Калапа мав сплатити 3400 гривень штрафу.
"І потім я звернувся на лінію «102», викликав слідчо-оперативну групу щодо перевищення службового становища паном Федченком", — каже Андрій Калапа.
Що розповідають в управлінні патрульної поліції
Як розповіла на суді начальниця сектору правового забезпечення управління патрульної поліції в області Валентина Сіндєєва, 31 березня відбулось засідання постійнодіючої комісії з питань безпеки та організації дорожнього руху, де погоджували схему дорожнього руху біля управління патрульної поліції.
"Після того, як 31 березня було прийнято рішення про те, що треба схема організації дорожного руху на Громадській, звернулись за погодженням схеми. Схема була погоджена вже 14 квітня, а нанесена розмітка була ось буквально тиждень тому", — говорить Валентина Сіндєєва.
Начальниця сектору правового забезпечення управління патрульної поліції в області Валентина Сіндєєва. Суспільне Чернігів
Як розповів під час судового засідання інспектор Олексій Федченко, коли до нього звернувся Андрій Калапа щодо паркомісць для людей з інвалідністю, він роз'яснив йому, що згідно з правилами дорожнього руху це не є підставою до притягнення водіїв до адмінвідповідальності.
"Ви навіть не повідомили, що моє роз'яснення вам не сподобалось або ви вважаєте його не підкріпленим нормами законодавства. Ви просто під час нашої розмови берете телефон й телефонуєте зухвало на лінію «102». При тому, що поруч з вами перебували близько десяти поліцейських: чергова частина, відповідальні, відділ забезпечення. Ви вирішили притягнути екіпаж з міста до бази", — каже Олексій Федченко.
Інспектор Олексій Федченко. Суспільне Чернігів
За словами начальниці сектору правового забезпечення Валентини Сіндєєвої, того дня в Андрія Калапи не було жодної перешкоди поставити машину на інше паркомісце.
"Він не під'їхав і не сказав: «А чого ці місця зайняті? Я хочу припаркуватись, бо в мене є такі обмеження». Такого не було. Він цілеспрямовано припаркував автомобіль, зустрівся з двома громадянами біля управління і вже повідомив патрульному, який чергував, з якою метою він прийшов. Давайте кожен громадянин, який хоче й бажає отримати допомогу, такий: «Мені не сподобався наряд, давайте ще викличу інший». Є ж якісь норми, правила поведінки, і в цьому випадку ми розцінюємо це, як виклик на лінію «102» як неправдивий", — каже Валентина Сіндєєва.
Моральної шкоди у розмірі одного мільйона гривень
Як повідомила на засіданні прокурорка Ірина Абдужабарова, Андрій Калапа вимагає стягнення моральної шкоди у розмірі одного мільйона гривень.
"Згідно з нормами законодавства моральна шкода стягується безпосередньо шляхом безспірного списання з державного бюджету. Тому окружною прокуратурою було здійснено вступ у цю справу на боці держави. Проти стягнення з державного бюджету моральної шкоди у розмірі одного мільйон гривень — заперечую", — каже Ірина Абдужабарова.
Засідання у справі Андрія Калапи. Суспільне Чернігів
Валентина Сіндєєва зазначила, що Андрій Калапа не вперше судиться з поліцейськими.
"Рухаючись повз ДСПП Кіпті, зупинився, заздалегідь спланованими своїми діями, підкинув нам «бульбулятор»".
"Не було жодного експертного висновку. Я звернув увагу й побачив у службовому транспортному засобі, якщо я не помиляюсь, на той час Toyota Prius стояла відкрита й на торпеді лежала якась пляшка, дуже схожа, як вони вважають, на засіб для викурювання маріхуани. Вони вважають, що це я підкинув", — каже Андрій Калапа.
Засідання у справі Андрія Калапи. Суспільне Чернігів
Також начальниця сектору правового забезпечення стверджує, що Андрій Калапа регулярно знімає відео, щоб скомпрометувати поліцейських.
"Він знімає ролики й потім вони якимось чином потрапляють саме на сторінку у Facebook «Поліцейський контроль Чернігова». Й усі образи на патрульну поліцію висвітлюються там", — каже Валентина Сіндєєва.
Андрій Калапа це заперечує та каже, що не має відношення до цієї групи.
Читати ще
Читати ще
Конфлікт ветерана з патрульними в Чернігові: що про втечу і наїзд на поліцейського розповів Артем Панчик
