Україна успадкувала третій за величиною ядерний військовий потенціал після розпаду СРСР, але відмовилася від нього в обмін на гарантії безпеки, відповідно до Будапештського меморандуму.
Життя показало, що гарантій безпеки не дотримано. А від початку повномасштабного вторгнення росіяни застосовують методи ядерного тероризму, залякуючи погрозами використання ядерної зброї, шантажують міжнародну спільноту.
А чи реально Україні знову набути ядерну зброю на тлі російської агресії?
Сергій Бутко, представник Українського інституту національної пам’яті в Чернігівській області
Це спокуслива ідея забезпечення захисту від московської людожерської імперії та інших подальших зовнішніх загроз. Проте вона ілюзорна з багатьох зовнішніх і внутрішніх причин. Забезпечення безпеки нашої держави від агресора без ядерної зброї, якої в нас не буде, цілком реалістичне: 1) за допомогою держав Заходу досягти перемоги в сучасній війні з росією; 2) вступ України до НАТО та інших безпекових міжнародних організацій і вибудовування оборони разом із союзниками; 3) забезпечення успішного соціально-економічного розвитку, створення потужного військово-промислового комплексу та підтримка дуже високого рівня боєздатності ЗСУ. Пункти 1 і 3, а частково і 2 доведеться реалізувати одночасно…
Олександр Гашпар, громадський активіст
Вважаю, що зараз це буде важко зробити, перебуваючи під постійними ракетними обстрілами з боку росії, але саму ідею відновлення ядерного статусу України підтримую, бо, як показала історія, Будапештський меморандум – це була величезна помилка, за яку Україна заплатила та продовжує сплачувати надто велику ціну.
.
