За інформацією: Суспільне Чернігів.
Фермер Вадим Мінєвський, представниця позивача і голова благодійного фонду «Міжнародний рух за права потерпілих внаслідок російської агресії» Наталія Целовальніченко та представник одного з відповідачів Руслан Гуцол на засіданні Чернігівського районного суду 27 липня 2026 року. Суспільне Чернігів
Залишити без руху позов про відшкодування моральної та матеріальної шкоди за фермерське господарство, яке росіяни знищили на початку повномасштабного вторгнення. Про це на засіданні у Чернігівському районному суді 27 липня клопотав Руслан Гуцол. Він представляє сторону одного із відповідачів у цій справі — Марини Ярославської.
Про це повідомляє кореспондентка, яка була присутня на засіданні.
Нагадаємо, справа стосується подій після 24 лютого 2022 року на фермі Вадима Мінєвського у селі Іванівка на Чернігівщині. До 7 березня чоловік перебував на фермі й доглядав худобу, попри постійні обстріли. Того дня російські військові почали облаштовувати позиції навколо ферми. Вибивши танком ворота до ангару, росіяни помітили собаку подружжя Мінєвських та вбили його, а потім почали вбивати й свиней. Чоловік намагався вибратися через горище. Коли Вадим утікав, росіяни помітили його з дрона та погналися за ним. 10 березня чоловіку вдалося дійти до сусідньої Слободи, звідки він вирушив до села Буди, де зустрів українських військових. А вже 12 березня Вадим попрямував до Куликівки. Повернутися на ферму зміг лише 1 квітня. Там були вбиті тварини, трупи російських військових і вбитих українських цивільних.
Цю історію Суспільне показувало у сюжеті:
За завдану моральну й матеріальну шкоду сім’я Мінєвських подала позови до суду. Вони позиваються, зокрема, до президента-втікача Віктора Януковича, «Газпрому», Російської Федерації, Євгена Гінера (російський бізнесмен та олігарх, президент футбольного клубу ЦСКА) та Марини Ярославської (як ідеться у статті Forbes Ukraine, це дружина Гінера). Родина просить стягнути з відповідачів по 500 тисяч євро моральної шкоди дружині й двом дітям та близько мільйона доларів моральної та майнової шкоди чоловіку.
Як зазначається в Державному реєстрі санкцій, Марина Ярославська народилася у Харкові, має громадянство Німеччини. За даними з аналітичної системи YouControl, жінка є бенефіціаркою чотирьох компаній: «РІВНЕОБЛЕНЕРГО», «ПІВДЕННА ГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ», «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО», «С.ЕНЕРДЖІ». Санкції щодо жінки застосували у травні 2023 року.
Як зазначив на суді 27 липня Вадим Мінєвський, після того, як росіяни зруйнували його ферму, він почав вивчати посібники РФ. Такою вважає і Марину Ярославську.
«Безпосередньо сама вона, як і Путін, на ферму не приходила, але кожна з цих осіб залучена до її фінансування або іншим чином є причетною. Я вважаю співучасниками її і тих осіб, які були включені у санкційний список, враховуючи ті дані, які я отримав з журналістських розслідувань. Враховуючи ті об’єкти, якими вона володіла, враховуючи те, що кошти виводилися через PINbank Гінера, який конфіскований державою. Його участь уже доведена в суді. І те, що вона є і цивільною дружиною, і однією з людей, через яких здійснюється контроль за цими енергетичними компаніями, на які накладений арешт. На це є підстави. І цими підставами є пособництво РФ. У цьому я вбачаю безпосередньо її участь проти мене, як і інших українців», — сказав Вадим Мінєвський.
Представник Ярославської Руслан Гуцол на судовому засіданні подав заяву про залишення позову Вадима Мінєвського без руху. Сказав, що суд не може надалі розглядати справу через низку процесуальних дефектів позовної заяви.
«Питання в тому, що на правильність процесуальних дій і відповідність позовної заяви вимогам Цивільного процесуального кодексу звертає дуже увагу суд апеляційний і суд касаційної інстанції. Ми хочемо, щоб суд, ухваливши рішення у цій справі, щоб це рішення потім не було скасовано з формальних міркувань ні апеляційним, ні касаційним судом», — сказав Руслан Гуцол.
Представниця позивача і голова благодійного фонду «Міжнародний рух за права потерпілих унаслідок російської агресії» Наталія Целовальніченко зазначила, що, на її думку, вони дотрималися всіх вимог.
«Крім того, коли суд отримав нашу позовну заяву, він дослідив, оцінив відповідність всіх заявлених вимог, зважив значимість цих вимог і ухвалив обґрунтоване та законне рішення у вигляді ухвали про відкриття провадження», — додала Наталія Целовальніченко.
Суддя Лариса Хоменко у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без руху відмовила.
Наступне засідання у справі призначили на 18 вересня.
Читати ще
Читати ще
Подружжя з Чернігова хоче стягнути з РФ майже два мільйони гривень: чи є шанс отримати компенсацію
