За інформацією: Суспільне Чернігів.
На фотографії зображена сесійна зала Верховної Ради України та логотип НАБУ та САП. Колаж Суспільне Чернігів
Семеро депутатів, які представляють Чернігівщину у Верховній Раді, 31 липня проголосували "за основу" і "в цілому" за законопроєкт №13533 щодо повернення повноваження Національного антикорупційного бюро України і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Загалом цей законопроєкт підтримав 331 депутат.
Про це йдеться на сайті Верховної Ради України.
Ми переглянули списки з поіменним голосуванням нардепів із Чернігівщини:
- депутатська група "Відновлення України" Анатолій Гунько — "за";
- фракція "Слуга народу" Олег Семінський — "за";
- фракція "Слуга народу" Максим Зуєв — "за";
- фракція "Батьківщина" Валерій Дубіль — був відсутній у сесійній залі під час голосування;
- депутатська група "Довіра" Борис Приходько — "за";
- фракція "Слуга народу" Сергій Гривко — "за";
- фракція "Слуга народу" Павло Халімон — "за".
- фракція "Слуга народу" Валерій Зуб — "за".
Невдовзі після голосування його підписав спікер Ради Стефанчук.
Що кажуть депутати
На думку Сергія Гривка, такі структури як НАБУ та САП "підштовхнули до роботи, а в людей вже є розуміння, як вони працюють, тому він голосував «за»".
"І я думаю, що люди будуть вже запитувати у них, де показники їхньої роботи. Люди зробили правильні кроки, вони показали аргументовані позиції: за державу без корупції, за державу, яка розвивається. Я завжди підтримую людей, коли вони виходять на мітинги".
Нагадаємо, Гривко 24 липня відвідав акцію протесту проти обмеження незалежності НАБУ та САП, яка відбулася у Чернігові.
Валерій Зуб у коментарі Суспільному сказав, що підтримав цю ініціативу президента і проголосував "за". Проте не став аргументувати свою думку.
Валерій Дубіль сказав, що його фракція "Батьківщина" подала альтернативний законопроєкт №13533-3 та пропонувала передати право новому незалежному органу – Національній асамблеї Героїв України.
"До складу якої входять воїни, що отримали звання Героя України безпосередньо на полі бою, захищаючи суверенітет, територіальну цілісність та європейське майбутнє нашої держави. Наш законопроєкт не виносили на голосування. Тому я не голосував і за президентський. Як сьогодні сказала наша лідерка Юлія Тимошенко з парламентської трибуни, законопроєкт, внесений президентом — не про НАБУ і не про САП і не про боротьбу з корупцією. Це про те, як продовжувати призначати Конституційні державні органи влади ззовні".
Дубіль також додав, що обидва законопроєкти зберігають незалежність антикорупційних органів.
"Проте між ними існує принципова відмінність: президентський проєкт надає іноземним членам міжнародних дорадчих рад вирішальну роль у формуванні та доборі керівництва цих органів".
Суспільне намагалося отримати коментар всіх решти народних депутатів, які представляють Чернігівську область у парламенті, проте вони не відповідали на дзвінки.
Прем'єр-міністерка Юлія Свириденко подякувала депутатам, які підтримали президентський законопроєкт щодо гарантування незалежності НАБУ і САП та захисту органів правопорядку від будь-яких зовнішніх впливів.
За її словами, закон знімає питання щодо ризиків втручання в роботу антикорупційних органів та зміцнює всю систему правопорядку.
"Це чітка відповідь на очікування суспільства та наших європейських партнерів. Україна ще раз довела, що є демократичною країною. Наша держава дослухається до суспільної думки, поважає позиції всіх громадян та зміцнює наші інституції. Уряд України проінформує усіх партнерів щодо ухваленого рішення", — зазначила вона.
Що відомо про законопроєкт №12414
22 липня Верховна Рада проголосувала за законопроєкт, окремі пункти якого ліквідовують незалежність антикорупційних органів НАБУ та САП. Це законопроєкт про зміни досудового розслідування кримінальних правопорушень щодо зникнення осіб безвісти. До другого читання до нього внесли правки щодо САП та НАБУ, а саме:
- генеральний прокурор отримує право давати обов’язкові письмові вказівки детективам НАБУ;
- генеральний прокурор може отримати доступ до всіх справ НАБУ або може надати такий доступ будь-якому іншому прокурору;
- генпрокурор може закрити розслідування на вимогу сторони захисту, розв'язувати спори про підслідність та підписувати підозри топпосадовцям;
- скасується заборона на передачу справ НАБУ іншим правоохоронним органам;
- голосування за законопроєкт відбулось наступного дня після масштабних обшуків СБУ у детективів НАБУ.
Пізно ввечері 22 липня президент України Зеленський підписав закон. 23 липня він набув чинності.
Після цього у низці міст України люди почали виходити на протести з вимогою повернути незалежність антикорупційним органам.
Та вже пізніше Зеленський заявив про підготовку президентського законопроєкту, що має гарантувати незалежність антикорупційних інституцій та унеможливити російський вплив на правоохоронну систему.
На тлі критики та протестів у низці міст України президент Зеленський виніс власний законопроєкт, який повертає повноваження НАБУ та САП повною мірою. У ньому зазначається, що генпрокурор та його заступники не мають права давати вказівки прокурорам САП. У НАБУ та САП підтримали президентський законопроєкт.
У Євросоюзі розглянули законопроєкт 13533 та заявили, що це "довгоочікуваний крок у напрямку відновлення незалежності антикорупційних органів. У Єврокомісії наголошують, що Україна має якнайшвидше ухвалити законопроєкт і утриматися від реалізації суперечливих положень. Повага до верховенства права та боротьба з корупцією — ключові вимоги для вступу до ЄС, яких країна-кандидат повинна дотримуватися.
Читати ще
Читати ще
Нардепи з Чернігівщини вважають, що НАБУ і САП себе вичерпали та стали схожими на бізнес: як вони це пояснюють
