Судовий розгляд справи щодо колишнього голови Сновської районної державної адміністрації Валерія Радібеди триває вже приблизно три роки. Корюківська окружна прокуратура обвинувачує експосадовця у привласненні бюджетних коштів шляхом зловживання службовим становищем, а потерпілою стороною у справі виступає Корюківська районна військова адміністрація.
Ідеться про події 2019 року, коли під час звільнення з посади Валерій Радібеда підписав розпорядження про виплату собі вихідної допомоги в розмірі шести місячних заробітних плат. Загальна сума виплати становила орієнтовно 130 тисяч гривень.
Як пояснив юрист Корюківської районної військової адміністрації Олександр Кравченко, саме законність цієї виплати нині перевіряється в межах кримінального провадження.
- Його обвинувачують за частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу – привласнення, розтрата майна шляхом зловживання службовим становищем. Він при звільненні потенційно незаконно оформив собі вихідну допомогу у розмірі шести місячних заробітних плат, – зазначив Кравченко.
За словами представника РВА, сторона обвинувачення вважає, що посадовець не мав права самостійно підписувати документ, на підставі якого йому нарахували ці кошти.
- Будучи головою Сновської районної державної адміністрації, він не повинен був підписувати той розпорядчий акт, на підставі якого йому були виплачені ці гроші, – пояснив юрист.
Водночас Кравченко наголосив, що Корюківська РВА не є стороною обвинувачення.
- Корюківська адміністрація не обвинувачує Радібеду. У цій справі ми виступаємо потерпілою стороною. Обвинувачення підтримує Корюківська окружна прокуратура, – наголосив він.
Судовий розгляд справи розпочався у 2023 році. Наразі триває стадія допиту свідків — колишніх працівників районної державної адміністрації. За словами представника потерпілої сторони, засідання неодноразово переносили з різних причин.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Негода знову очікується на Чернігівщині
Водночас сторона захисту наполягає: у 2019 році виплата такої допомоги не вважалася однозначно незаконною, а подібну практику застосовували й інші голови районних державних адміністрацій.
Адвокат Валерія Радібеди Олексій Кінебас каже, що на той момент питання щодо законності таких виплат було дискусійним.
- На той момент усі голови районних державних адміністрацій підписували аналогічні розпорядження. Було дискусійне питання, чи може до них застосовуватися норма трудового законодавства про виплату вихідної допомоги, – зазначив адвокат.
За його словами, обласна державна адміністрація не лише не заперечувала проти таких виплат, а й за потреби виділяла додаткові кошти.
- У Радібеди не було жодних заперечень від юристів чи інших посадовців. Йому підготували проєкт розпорядження, усі його погодили, і він його підписав, – сказав Кінебас.
Захист також звертає увагу на те, що остаточна правова позиція щодо подібних виплат з’явилася лише у 2024 році після рішення Великої Палати Верховного Суду.
- Лише у 2024 році Велика Палата Верховного Суду написала, що так робити не можна було. До того існували різні судові рішення: одні вважали такі виплати законними, інші ні, – уточнив адвокат.
На думку захисту, в цій ситуації могло йтися лише про цивільне стягнення коштів, а не про кримінальне переслідування.
- Покарання не буде, строки давності минули. Теоретично можливе лише стягнення коштів, якщо відповідний позов буде задоволено, – додав Кінебас.
Наразі судовий розгляд справи триває. Суд має встановити, чи були дії Валерія Радібеди незаконними та чи підлягають спірні кошти поверненню до державного бюджету.
–
