За інформацією: Суспільне Чернігів.
Руслан Гуцол та Вадим Мінєвський. Суспільне Чернігів
Фермер Вадим Мінєвський, який позивається до президента-втікача Віктора Януковича, російського «Газпрому» та РФ, заявляє про тиск від Руслана Гуцола — представника Марини Ярославської. Жінка також є однією із відповідачок у справі, яку розглядає Чернігівський районний суд. У коментарі Суспільному чоловік повідомив, що йому запропонували відмовитися від позовних вимог до Марини Ярославської, в іншому випадку на нього та його дружину будуть «копати».
Про це повідомляє кореспондентка Суспільного, яка була присутня на засіданні 18 вересня.
Справа стосується подій після 24 лютого 2022 року на фермі Вадима Мінєвського у селі Іванівка на Чернігівщині. До 7 березня чоловік перебував на фермі й доглядав худобу, попри постійні обстріли. Того дня російські військові почали облаштовувати позиції навколо ферми. Вибивши танком ворота до ангару, росіяни помітили собаку подружжя Мінєвських та вбили його, а потім почали вбивати й свиней. Чоловік намагався вибратися через горище. Коли Вадим утікав, росіяни помітили його з дрона та погналися за ним. 10 березня чоловіку вдалося дійти до сусідньої Слободи, звідки він вирушив до села Буди, де зустрів українських військових. А вже 12 березня Вадим попрямував до Куликівки. Повернутися на ферму зміг лише 1 квітня. Там були вбиті тварини, тіла російських військових і українських цивільних.
Цю історію Суспільне показувало у сюжеті:
За завдану моральну й матеріальну шкоду сім’я Мінєвських подала позови до суду. Вони позиваються, зокрема, до президента-втікача Віктора Януковича, «Газпрому», Російської Федерації, Євгена Гінера (російський бізнесмен та олігарх, президент футбольного клубу ЦСКА) та Марини Ярославської (як ідеться у статті Forbes Ukraine, це дружина Гінера).
Родина просить стягнути з відповідачів по 500 тисяч євро моральної шкоди дружині й двом дітям та близько мільйона доларів моральної й майнової шкоди чоловіку. На судові засідання приходить адвокат лише однієї відповідачки — Марини Ярославської. Про те, що він звертався із пропозицією до сім’ї Мінєвських, Вадим розповів журналістам Суспільного після засідання 18 вересня.
Обирайте Суспільне як джерело новин в Google Обирайте Суспільне як джерело новин в Google
Вадим Мінєвський. Суспільне Чернігів
«Руслан Гуцол запропонував нам відмовитися від позовних вимог у частині його довірительки. І за це він сказав, що вони підтримають наш позов і вимоги до інших відповідачів, а саме до Гінера Євгена Ленноровича. В іншому випадку звучали погрози, що вони щось на нас будуть «копати» і ми не виграємо цього позову», — розповів Вадим Мінєвський.
Як зазначається в Державному реєстрі санкцій, Марина Ярославська народилася у Харкові, має громадянство Німеччини. За даними аналітичної системи YouControl, жінка є бенефіціаркою чотирьох компаній: «РІВНЕОБЛЕНЕРГО», «ПІВДЕННА ГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ», «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО», «С.ЕНЕРДЖІ». Санкції щодо неї застосували у травні 2023 року.
«Я запитав (у адвоката, — ред.): «Як цивільна дружина виступить проти свого чоловіка, проти людини, яка фактично передала майно в управління, і завдяки цьому вони допомагають збройній агресії РФ?». Вони сказали, що без проблем, вони це зроблять. Яким чином — не пояснив», — сказав Вадим Мінєвський.
Чоловік припускає, чому з’явилася така пропозиція.
«Думаю, вони бояться. Вони кажуть, що ми програємо, але вони приїжджають, вони стурбовані, вони в поясненнях на наші позовні вимоги чітко письмово зафіксували, що вони думають, якщо рішення буде на нашу користь, це буде використано в інтересах абсолютно всіх громадян України. Коли звучала ця пропозиція, вони так і казали: «Так це що, всі українці зможуть подавати до суду на підсанкційних осіб?». Так! Бінго! Саме це і є ціль цієї дороги, якою ми пішли, щоб довести, що всі українці є постраждалими, що вони мають мати статус постраждалих осіб — незалежно від того, наскільки вони постраждали. А вже в суді вони мають доводити ступінь цього».
Засідання суду 18 вересня 2026 року. Суспільне Чернігів
Свої дії після пропозиції відмовитися від позовних вимог до Марини Ярославської Вадим Мінєвський прокоментував так:
«Якщо представник відповідачки дійсно підтвердить намір його довірительки виступити зі свідченнями проти Гінера чи інших відповідачів, якщо вона готова, можливо, визнати свою провину, пояснити, чому вона була замішана в цих злочинних діях проти України і українського народу, то дійсно ми розглянемо цю пропозицію. Можливо, вона готова давати свідчення правоохоронним органам, можливо, її хтось змусив. Звісно, це принесе користь і нашій справі, і державі, тому, звісно, ми цю пропозицію із задоволенням розглянемо».
Руслан Гуцол у коментарі Суспільному сказав, що вони переконані в тому, що суд не може задовольнити позов до Марини Ярославської через те, що він завідомо, ще в момент подачі, був безпідставний.
Руслан Гуцол. Суспільне Чернігів
«Відмова від позову в частині Ярославської дасть можливість суду зекономити час і розглянути справу в більш стислі строки. Тому що серед усіх відповідачів, які є у справі, єдина Ярославська бере активну участь. Сторони проводять змагання судового процесу, виступають тощо. Це забирає час. А якщо позивач відмовиться, то наша участь в судовому засіданні перестане бути необхідною, тому що до нас жодних вимог немає. І позивач тоді одержує просто рішення, можливо, про задоволення позову повністю, а не частково».
Щодо підтримки позовів до інших відповідачів в обмін на відмову від позову до Ярославської Руслан Гуцол сказав наступне:
«Ми не стаємо на захист інших відповідачів — ми захищаємо виключно свої інтереси. Тут правильніша позиція буде, що ми заперечуємо позов виключно в частині нашого відповідача, а щодо інших відповідачів ми не заперечуємо».
Наявність тиску на подружжя Мінєвських Руслан Гуцол заперечив.
«Позивачі можуть розцінювати це як завгодно, але це з тиском не має абсолютно нічого спільного. Жодних погроз не було. Ви що? Які погрози? Про те, що вони не виграють позов до нас, я дійсно говорив, але це було пов’язано з тим, що ми вважаємо позов до нас завідомо безпідставним. Позивач пов’язує відповідальність позову до Ярославської не з тим, що вона завдала якоїсь шкоди, а з тим, що в неї є майно, за рахунок якого він може задовольнити свої вимоги».
Читати ще
Читати ще
Як триває судовий розгляд справи фермерів із Чернігівщини, які позиваються до Януковича та «Газпрому»
