Північний апеляційний господарський суд підтвердив висновки суду першої інстанції у справі за позовом прокурора щодо визнання недійсним інвестиційного договору про передачу земельної ділянки під забудову та зобов’язання приватного суб’єкта господарювання знести самочинно побудований автомобільний газозаправний пункт.
Про це повідомляє Чернігівська обласна прокуратура.
У суді встановлено, що комунальне підприємство «Паркування та ринок» Чернігівської міської ради та суб’єкт господарювання в обхід положень чинного земельного законодавства, за відсутності волевиявлення власника земельної ділянки – Чернігівської міської ради, без проведення процедури земельних торгів використали не передбачений законом спосіб набуття суб’єктом господарювання права на забудову спірної земельної ділянки шляхом укладення інвестиційного договору, проте жодних «інвестицій» ні комунальне підприємство, ні міська рада не отримали.
Окрім того, розміщення автомобільних газозаправних пунктів може здійснюватися виключно на ділянках із цільовим призначенням – «землі автомобільного транспорту». Натомість цільове призначення земельної ділянки, на якій побудовано АГЗП, – для будівництва й обслуговування будівель торгівлі.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Ще одна людина постраждала внаслідок ворожої атаки на адмінбудівлю в Чернігові
За таких обставин, невідповідність цільового призначення ділянки експлуатаційному призначенню об’єкту будівництва визначає таке будівництво самочинним, що є підставою для його знесення та звільнення ділянки.
Окрім того, будівництво в мікрорайоні «Масани» міста Чернігова автомобільного газозаправного пункту викликало значний суспільний резонанс серед місцевих жителів насамперед з погляду безпековості його розміщення саме серед житлової забудови, особливо зважаючи на наявність поряд дитячого майданчика.
З огляду на допущені порушення вимог законодавства та з метою захисту інтересів територіальної громади міста Чернігова прокуратура заявила позов в інтересах Чернігівської міської ради до суб’єкта господарювання та комунального підприємства про визнання недійсним інвестиційного договору про передачу земельної ділянки під забудову та зобов’язання суб’єкта господарювання знести самочинно побудований автомобільний газозаправний пункт.
Ситуацію та перебіг судового розгляду позову широко висвітлювали в засобах масової інформації.
За результатами розгляду позову, наданих сторонами доказів, активної та послідовної позиції прокурора суд ухвалив рішення про обґрунтованість позовних вимог і задоволення позову в повному обсязі.
Наразі рішення суду набрало законної сили та підлягає виконанню.
Фото з Мережі
–
