За інформацією: Суспільне Чернігів.

Володимир Фролков та емблема Чернігівської обласної прокуратури на фоні незаселеного будинку у Прилуках. Суспільне Чернігів

Чернігівська обласна прокуратура вважає, що мирова угода між Прилуцькою міськрадою та забудовником ТОВ «Деснаспецавтосервіс» у справі незаселеної п’ятиповерхівки у Прилуках є такою, яка суперечить чинному законодавству.
Про це йдеться у повідомленні на офіційному сайті прокуратури.
Нагадаємо, що будинок побудували 2018 року, зокрема для родин військовослужбовців, але досі не можуть здати в експлуатацію. Як зазначала у коментарі Суспільному начальниця юридичного відділу міськради Валентина Горбач, 2015 року міська рада передала повноваження забудовника підприємству «Деснаспецавтосервіс» та уклала з ним договір про пайову участь коштом незавершеного будівництва. За інформацією прокуратури, введення в експлуатацію унеможливлювалося фактом відсутності у забудовника відповідних дозвільних документів, зокрема права на використання земельної ділянки під будівництво.


Обирайте Суспільне як джерело новин в Google Обирайте Суспільне як джерело новин в Google

Читати ще

Читати ще
«Обіцяють і звалюють один на одного»: чому пʼятиповерхівку в Прилуках, яку звели сім років тому, досі не заселили
У лютому 2026 року прокурор подав до суду позовну заяву до забудовника про визнання за міськрадою права власності на весь 30-квартирний житловий будинок. Пізніше на сесії Прилуцької міськради за ініціативи забудовника 20 серпня 2026 року затвердили проєкт мирової угоди, якою визнається власність міської ради на 15 квартир, а на решту 15 квартир — за забудовником.
Зі слів представника та юриста «Деснаспецавтосервіс» Володимира Фролкова, розподіл 15 на 15 квартир був затверджений ще у першочерговому господарському договорі про пайову участь.

Володимир Фролков. Суспільне Чернігів
«Мирову угоду ж з тими самими умовами заключають через те, що прокуратура перебрала на себе повноваження міськради і звернулася до суду. Єдиний варіант законний, це коли позивач, в особі міськради, має право мирно врегулювати ситуацію з відповідачем «Деснаспецавтосервіс»», — говорить Володимир Фролков.
За його словами, прокуратура не повинна була оцінювати мирову угоду до відповідного рішення суду.
«Зараз негайно треба звертатися до Офісу Генпрокурора, у зв’язку з тим, що прокурор не має ще на руках рішення суду, яке набрало законної сили. Не має ще на руках вироку. А він вже звинувачує забудовника і міську раду у злочинах. Не просто у якихось діях, які підлягають доведенню в суді, а в злочинах».
Наразі розгляд позову прокурора триває, а наступне судове засідання у справі призначено на 9 вересня 2026 року.
Архівний сюжет Суспільного щодо цього будинку за 22 грудня 2025 року дивіться за посиланням:









